नई दिल्ली: भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) को दक्षिण दिल्ली के महरौली में संजय वन के अंदर स्थित आशिक अल्लाह दरगाह और बाबा शेख फरीदुद्दीन की चिल्लागाह को लेकर डर सता रहा है। ऐसे में एएसआई ने इन दोनों स्थानों के ऐतिहासिक और धार्मिक महत्व को मान्य किया है। सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष हाल ही में प्रस्तुत एक दस्तावेज में एएसआई ने उल्लेख किया कि शेख शहीबुद्दीन (आशिक अल्लाह) की कब्र पर एक शिलालेख के अनुसार इसका निर्माण 1317 में हुआ था।
इतिहास, उत्पत्ति के बारे में असंगति
शेख शिहाबुद्दीन का मकबरा और बाबा शेख फरीदुद्दीन शकरगंज का चिल्लागाह वर्तमान में मूल विरासत के ढांचे में बड़े पैमाने पर परिवर्तन के साथ एक आधुनिक रूप में है। 12वीं-13वीं शताब्दी ई. (सामान्य युग) की अवधि से संबंधित इतिहास की कई परतें हैं, लेकिन अधिकांश परतें गायब हैं। इससे इस स्थान के इतिहास और उत्पत्ति के बारे में बहुत बड़ी असंगति पैदा होती है।
जीर्णोद्धार और संरक्षण के लिए संरचनात्मक संशोधन और परिवर्तन ने इस स्थान की ऐतिहासिकता को प्रभावित किया है। साथ ही यह भी कहा कि यहां यह उल्लेख करना प्रासंगिक होगा कि इस स्थान का निश्चित रूप से अपने मूल और धार्मिक महत्व के संदर्भ में कुछ ऐतिहासिक महत्व है, जैसा कि जफर हसन की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है।
दरगाह पर दीये जलाते हैं लोग
एएसआई ने रिपोर्ट के एनेक्सचर में बताया कि दोनों इमारतों में नियमित रूप से विजिटर आते हैं। श्रद्धालु आशिक दरगाह पर दीये जलाकर मनोकामना पूरी करते हैं और चिल्लागाह जाते हैं। लोगों का मानना है कि इससे बुरी आत्माएं और दुर्भाग्य दूर होते हैं। मौलवी जफर हसन के ‘दिल्ली के स्मारक खंड-3’ में इन स्मारकों का उल्लेख है। इसमें पृथ्वीराज चौहान के गढ़ के केंद्रीय रूप से संरक्षित रंजीत गेट के पश्चिम में शिहाबुद्दीन की कब्र का उल्लेख है।
100 मीटर के भीतर निर्माण पर रोक
यह कहते हुए कि यह स्थान एक विशेष धार्मिक समुदाय की भावना से भी जुड़ा हुआ है, एनेक्सचर में कहा गया है कि महरौली ग्रीन बेल्ट के बीच में स्थित कब्रें रंजीत गेट के रेगुलेटेड एरिया क्षेत्र में आती हैं। इसलिए, किसी भी मरम्मत, नवीनीकरण या निर्माण कार्य को प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम के अनुसार सक्षम प्राधिकारी की पूर्व अनुमति के साथ किया जाना चाहिए। अधिनियम संरक्षित स्मारकों के पास निर्माण को नियंत्रित करता है, ऐसे स्थलों के 100 मीटर के भीतर निर्माण को प्रतिबंधित करता है।
क्या कह रहा एएसआई
एएसआई की प्रवक्ता नंदिनी भट्टाचार्य साहू ने स्पष्ट किया कि जब एएसआई ने अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, तो ये स्मारक उसकी निगरानी में नहीं थे। उन्होंने कहा कि निषिद्ध क्षेत्र में होने के कारण इन्हें ध्वस्त नहीं किया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट जमीर अहमद जुमलाना की अपील पर विचार कर रहा है। इसमें 8 फरवरी को दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी गई थी।
इसमें पार्क के भीतर प्राचीन धार्मिक संरचनाओं की सुरक्षा के लिए निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया गया था। जुमलाना ने तर्क दिया कि दिल्ली विकास प्राधिकरण ने उचित ऐतिहासिक मूल्यांकन के बिना अतिक्रमण हटाने का हवाला देते हुए ध्वस्तीकरण की योजना बनाई।
ध्वस्त हो चुकी है 600 साल पुरानी मस्जिद
29 जुलाई को न्यायालय ने एएसआई दिल्ली सर्कल के अधीक्षण पुरातत्वविद् को दिल्ली सर्कल के अधिकारियों और राष्ट्रीय स्मारक प्राधिकरण के प्रतिनिधियों की एक समिति बनाने का निर्देश दिया। समिति ने 19 सितंबर को दोनों स्मारकों का निरीक्षण किया। उच्च न्यायालय में दायर याचिका में इन संरचनाओं के डीडीए द्वारा संभावित विध्वंस के बारे में चिंता जताई गई थी। इसकी वजह है कि इससे पहले 600 साल पुरानी मस्जिद अखोंदजी, मदरसा बहरूल उलूम और आसपास की कब्रों को ध्वस्त किया जा चुका है।
हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती
जुमलाना ने हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी जिसमें एलजी की अगुआई वाली धार्मिक समिति को मामले की जांच करने की अनुमति दी गई थी। उनका तर्क था कि संरचनात्मक पुरातनता निर्धारित करने में पैनल अपर्याप्त है। याचिकाकर्ता के वकील तल्हा अब्दुल रहमान ने हमारे सहयोगी अखबार टाइम्स ऑफ इंडिया को बताया कि न तो डीडीए और न ही धार्मिक समिति 12वीं-13वीं सदी की संरचनाओं को अतिक्रमण के रूप में वर्गीकृत कर सकती है।
